Foice para uns, Martelo para outros

Ao longo desta crise sobre o Tibete, achei imensa piada ao facto que ao PCP (Partido Comunista Português) uns serem filhos e outros enteados. Isto porquê? O PCP, durante o Estado Novo, se debateu pela Liberdade, Democracia e Justiça Social, que sabíamos esconder a tentativa de tornar este país de uma ditadura Conservadora numa Ditadura do Proletariado, felizmente não concretizada. Mas achei imensa piada ao PCP a defender a República Popular da China, que todo o mundo sabe que não respeita os Direitos Humanos, que é uma ditadura fora do normal, com censura, fuzilamentos, torturas do pior que há, de um autoritarismo como poucas, que é tudo e faz tudo o que o PCP pós-PREC (Período Revolucionário em Curso) defende. Chegando ao cumulo de fazerem da Liberdade (aquilo que não estava nos seus planos no período conturbado de 1974 e 1975) a sua bandeira política e o 25 de Abril as comemorações de uma farsa do seu código político Marxista-Leninista, que defende uma ditadura, a do Proletariado.
É nestes momentos que se pode ler muito bem as ambiguidades de um partido que expulsa dirigentes e filiados que vão contra aos tubarões e cães de fila do Comité Central, e que não admite pluralismos e alternativas de ideias dentro do mesmo círculo ideológico. Este texto é só uma ressalva na hipocrisia e no fechar de olhos de uns aos seus “familiares” políticos, e das contestações a processos relativamente mais transparentes, que essa gente faz. Tenho dito e não retiro uma palavra.

Kosovo: o (país do) lóbi

Quase dois meses após o Kosovo se auto-intitular independente, à revelia das Nações Unidas, e depois de se observar as reacções que se desenrolaram neste período conturbado que medeia Fevereiro até hoje, resolvi expressar a minha opinião.
Primeiro, sou contra a independência do Kosovo, pois representa a criação de um Estado sem pernas para andar, com uma péssima economia (se é que se pode chamar economia a aquilo), uma taxa de desemprego de 1/3 da população activa, falta de habilitações na generalidade da população e sem as infra-estruturas sociais e mecânicas de subsistência.
Além de que a população do Kosovo não é kosovar mas sim albanesa, isto é, não são originários de lá. Em ponto de comparação, imaginem que há um êxodo maciço de pessoas da Andaluzia para o Algarve, e que depois de umas poucas décadas querem tornar o Algarve independente. Faz sentido? Não, mas é aí que reside o problema, é o que se passa exactamente na Sérvia, e eu estou do lado dos Sérvios nesta questão.
Espanha resolveu, e bem, não reconhecer a jovem república por conhecer bem o problema que representa esta acção independentista, e Portugal, que ainda não se pronunciou, deveria fazer o mesmo, não só por solidariedade para com a Sérvia e com Espanha, mas porque poderá eventualmente ter no futuro problemas do género, talvez a médio prazo.
Acho que a Sérvia foi injustiçada, talvez ainda por uma vingança sobre o que se passou à 15 anos, mas a História já se encarregou de fazer justiça, pois as humilhações que a Sérvia já sofreu, pagam o que se passou, assim como a Alemanha foi humilhada após 1945. Na tentativa de estabilizar uma região, os países Europeus e os E.U.A. geraram um novo problema. Em vez de se separar, a solução devia ter passado por integrar, e essa integração só fazia sentido num único quadro: a União Europeia.
Esta questão faz levantar uma outra: no contexto internacional faz sentido esta fragmentação generalizada? Eu acho que não. É um sintoma que o mundo não vai bem. Não defendo Impérios ou super-potências (do tipo União Soviética), mas sim federações e confederações, uma simbiose que permite identidades culturais asseguradas, mas que no entanto se trabalha para o bem comum, através de complementaridades de valências.
É esta a ideia que Espanha defende, a de uma federação de regiões autónomas ou muito próximas disso, que tem sido bem sucedida (com alguns percalços extremistas), sendo actualmente um país rico, que no entanto tem focos de instabilidade provocados por gente que não entende que não é com cisões que o mundo melhora, mas sim com alianças e pactos de irmandade.
Este pensamento é importante no quadro geopolítico que se avizinha, pois é importante estarmos mais unidos que nunca, em vez de perpetrarmos guerras bairristas que em vez de benefícios, só prejuízos trazem.

Ventos que podem ser de Tempestade

Olhando o mundo como o vejo hoje, acho que a humanidade, nomeadamente o Ocidente, está prestes a colher a tempestade que semeou em ventos depois do 2º Pós-guerra. A tentativa de democratização de sociedades que sabemos que ainda estão a algumas gerações de atingir o patamar mínimo de iluminação (a nível de valores e ideias que reforcem os direitos humanos, democracia, liberdade e fraternidade), que se verificou ser um autentico desastre, cujas dimensões reais ainda não vimos na sua generalidade; os direitos humanos que são falsamente aplicados por esse mundo fora.
As ideias ocidentais, decorridos dos processos de globalização ocidentais, que realizados segundo uma perspectiva excessivamente liberal, não super-visionados e pós-colonialistas, foram mal geridos, por ausência de Ata-turk’s (n sei se é assim k se escreve) e outras personagens históricas de semelhante elevado valor, ou por despreocupação por parte das antigas potências, irão gerar ainda muitas vítimas de fomes, guerras injustificadas, que cada vez mais surgirão nos nossos telejornais e manchetes.
Não quero com isto dizer que seja a favor do apedrejamento até à morte de uma mulher muçulmana que cometeu adultério, ou que colabore com aquilo que se passa actualmente no Tibete, Darfur e Birmânia, nada disso, apenas acho que se nós, ocidentais, 150 anos depois das Luzes vimos cometer no próprio velho continente extermínios em massa e 50 anos depois conflitos étnicos bem próximos da nossa esfera geopolítica, com que direito é que podemos exigir a países que saíram de um longo período medieval até à pouco mais de 80 anos, aplicarem os códigos éticos e morais de uma civilização que 200 anos depois do iluminismo ainda não sedimentou os seus verdadeiros ideais?
Resultado: ingovernabilidade, instabilidade social, guerras civis, doenças, fome e morte, um longo e penoso calvário para povos que a única coisa que querem é subsistir apenas, sem problemas. Quando digo este discurso todo, quero dizer que se tem de repensar bastante bem o modelo de diálogo com África e Oriente, especialmente com o mundo árabe, que vive em estado de ebulição, que se poderá transformar num problema mundial a curto/ médio prazo, caso não se mudarem determinadas políticas.
A única coisa que peço é uma reflexão aprofundada sobre se faz sentido caminharmos para um futuro conflito civilizacional gravíssimo, ou se podemos reformar ideias e estratégias, fomentando um verdadeiro diálogo, no sentido de chegarmos à concórdia.

Haka Barrosã

Ken Lee

Pois é, isto é que é memorização... de sons
(Tks 'zilla)

Americans are NOT stupid - WITH SUBTITLES

Claro que os Norte-Americanos não são estúpidos.... eu até acho que andamos todos enganados, porque Fidel Castro nunca foi um ditador em Cuba e que o eixo do mal eram os próprios EUA, mas enfim, vejam... (brincadeiriha)

Tapa Na Pantera - 'GANDA MOCA - parte 2

dois milhões de netinhos - o regresso da moca
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Tapa Na Pantera - 'GANDA MOCA

esta senhora é um pc queimada, pois diz k fuma droga à 30 anos e não é viciada
LOOOOOL
depois diz k fuma em cachimbo pois o papel do cigarro é que mata - LOL
depois diz k a memoria é cada vez mais eskecida, e que por vezes s e esquece do nome....
grande agarrada
;)

brasileirada burra

ela é o verdaderio paradigma da prole feminina, aindas por cima burra.
ela neste concurso ganhou, imaginem se tivesse perdido?!?! o mundo está condunado, se os 186 milhões de brasileiros forem assim tb.... esperemos bem que não;)

centenário do regicídio

No passado dia 1, celebrou-se em Portugal o aniversário do assassinato do rei D. Carlos e do príncipe real D. Luís Filipe. Bem, é um dia importante, k deveria ter sido inscrito nas celebrações da República, que terá o seu centenário daqui a 2 anos.

Fiquei contente por ter visto sua excelência o senhor Presidente da República ter entrado nas comemorações do regicídio, com a iniciativa da inauguração de uma estátua em Cascais, numa actitude muito bonita de homenagear um seu antecessor, mas ainda mais, além de chefe de estado, D. Carlos fora um artista e um oceanógrafo que contribuiu importantemente para a exploração do nosso mar.

Mas o dia também teve acontecimentos tristes. No parlamento, e muito bem, um deputado teve a excelente ideia de fazer um voto de pesar sobre o acontecimento, que marcou definitivamente o fim do regime monárquico, e uma viragem na história nacional. Infelizmente, a maioria e a opisção de esquerda votaram contra, numa má expressão de respeito para com a história e para com o regime vigente.

Digo isto porque o deputado e historiador Fernando Rosas, disse que o Parlamento nunca tinha se manifestado na tomada de posição num acto histórico, mas então eu pergunto: afinal o que são as celebrações do 25 de Abril e do 10 de Junho? Não são demosntrações de tomada de posição sobre factos históricos importantes? Que grande hipocrisia de alguns, que se acham donos da verdade…

Mas ainda há mais. Infelizmente e tristemente, houve celebrações em honra dos assasinos, no cemitério, com honras e tudo. Que grande tristeza a minha a ver tal facto, pois tenho que considerar tal ideia como um acto de apologia a um facto terrorista, que pode ser comparado a uma manifestação de saudade e respeito para com Ossama Bin Laden, o que me entristece bastante.

Mas outro facto é a cerimnonia que ocorreu na Praça do Comércio. Estava lá gente importante, mas no lugar de destaque, alguém que não devia, D. Duarte Pio. O senhor D. Duarte, por linhagem não devia ser o herdeiro da coroa portuguesa, pois por linhagem, descende de D. Miguel, que abdicou da pretensão à coroa, conjuntamente com a sua descendência, e por parte da mãe, descende da linhagem liberal, do lado brasileiro da família real, que técnicamente além de ser descendente de D. Pedro IV, como já é ramo da família imperial brasileira, não deve ter pretensões ao trono português, e por infurtunio de sua majestade a rainha D. Amélia, seu pai fora reconhecido como Duque de Bragança. Enfim, quem lá deveria estar seria sim o Duque de Loulé, pois descende da irmã de D. Pedro IV e D. Miguel, a D. Isabel. Além deste facto de linhagem, os duques de Bragança já lançam o filho nestas cerimónias que assume uma postura ridícula, de quem vai herdar a natureza dos disparates do pai e a ingenuidade da mãe por pactuar nos disparates do pai. mas para além dos “pretendentes” ao trono, uma manifestação de apoio aos facínoras por uns anarquistas, que pelos vistos também são apoiantes do Bloco de Esquerda…

Enfim… de uma coisa podemos concluir, que não se prestou muita atenção ao acontecimento no que toca às entidades oficiais, talvez por medo do regime monárquico, ou entao não sei.

Eu penso que em Portugal deveria-se resolver a questão monárquica de uma vez por todas, e isso poderia ser feito, numa actitude arrojada, no prórpio ano do cdntenário da república, através de um referendo que deveria ter sido feito a quando das revisões constitucionais que foram realizadas na década de 1990. Tenho a imperção que os portugueses votariam numa actitude saudosita, além de pensar que que a monarquia morreu e que a república está boa e recomenda-se, mas se bem que o exemplo espanhol e nórdico também tenha um grande peso, pois em Portugal, se bem que ninguém põem em causa a autoridade de sua excelência o Presidente da República, o Prof. Cavaco Silva, e os seus antecessores pós-25 de Abril, acho que ao falta de confiança e responsabilidade por parte dos cidadãos poderia ser colmatada por uma figura que não teria que se preocupar com eleições, nem coisas do género. Mas a questão monárquica implica outras questões, como o período vitalício e a hereditaridade. Talvez a solução estaja num regime misto, realizado há perto de 2000 anos, mas noutros moldes e noutras circunstâncias, mas isso fica para outro artigo…

No passado dia 1, celebrou-se em Portugal o aniversário do assassinato do rei D. Carlos e do príncipe real D. Luís Filipe. Bem, é um dia importante, k deveria ter sido inscrito nas celebrações da República, que terá o seu centenário daqui a 2 anos.

Fiquei contente por ter visto sua excelência o senhor Presidente da República ter entrado nas comemorações do regicídio, com a iniciativa da inauguração de uma estátua em Cascais, numa actitude muito bonita de homenagear um seu antecessor, mas ainda mais, além de chefe de estado, D. Carlos fora um artista e um oceanógrafo que contribuiu importantemente para a exploração do nosso mar.

Mas o dia também teve acontecimentos tristes. No parlamento, e muito bem, um deputado teve a excelente ideia de fazer um voto de pesar sobre o acontecimento, que marcou definitivamente o fim do regime monárquico, e uma viragem na história nacional. Infelizmente, a maioria e a opisção de esquerda votaram contra, numa má expressão de respeito para com a história e para com o regime vigente.

Digo isto porque o deputado e historiador Fernando Rosas, disse que o Parlamento nunca tinha se manifestado na tomada de posição num acto histórico, mas então eu pergunto: afinal o que são as celebrações do 25 de Abril e do 10 de Junho? Não são demonstrações de tomada de posição sobre factos históricos importantes? Que grande hipocrisia de alguns, que se acham donos da verdade…

Mas ainda há mais. Infelizmente e tristemente, houve celebrações em honra dos assassinos, no cemitério, com honras e tudo. Que grande tristeza a minha a ver tal facto, pois tenho que considerar tal ideia como um acto de apologia a um facto terrorista, que pode ser comparado a uma manifestação de saudade e respeito para com Ossama Bin Laden, o que me entristece bastante.

Mas outro facto é a cerimónia que ocorreu na Praça do Comércio. Estava lá gente importante, mas no lugar de destaque, alguém que não devia, D. Duarte Pio. O senhor D. Duarte, por linhagem não devia ser o herdeiro da coroa portuguesa, pois por linhagem, descende de D. Miguel, que abdicou da pretensão à coroa, conjuntamente com a sua descendência, e por parte da mãe, descende da linhagem liberal, do lado brasileiro da família real, que tecnicamente além de ser descendente de D. Pedro IV, como já é ramo da família imperial brasileira, não deve ter pretensões ao trono português, e por infurtúnio de sua majestade a rainha D. Amélia, seu pai fora reconhecido como Duque de Bragança. Enfim, quem lá deveria estar seria sim o Duque de Loulé, pois descende da irmã de D. Pedro IV e D. Miguel, a D. Isabel. Além deste facto de linhagem, os duques de Bragança já lançam o filho nestas cerimónias que assume uma postura ridícula, de quem vai herdar a natureza dos disparates do pai e a ingenuidade da mãe por pactuar nos disparates do pai. mas para além dos “pretendentes” ao trono, uma manifestação de apoio aos facínoras por uns anarquistas, que pelos vistos também são apoiantes do Bloco de Esquerda…

Enfim… de uma coisa podemos concluir, que não se prestou muita atenção ao acontecimento no que toca às entidades oficiais, talvez por medo do regime monárquico, ou então não sei.

Eu penso que em Portugal se deveria resolver a questão monárquica de uma vez por todas, e isso poderia ser feito, numa atitude arrojada, no próprio ano do centenário da república, através de um referendo que deveria ter sido feito a quando das revisões constitucionais que foram realizadas na década de 1990. Tenho a perspectiva que os portugueses votariam numa atitude saudosista, além de pensar que que a monarquia morreu e que a república está boa e recomenda-se, mas se bem que o exemplo espanhol e nórdico também tenha um grande peso, pois em Portugal, se bem que ninguém põem em causa a autoridade de sua excelência o Presidente da República, o Prof. Cavaco Silva, e os seus antecessores pós-25 de Abril, acho que ao falta de confiança e responsabilidade por parte dos cidadãos poderia ser colmatada por uma figura que não teria que se preocupar com eleições, nem coisas do género. Mas a questão monárquica implica outras questões, como o período vitalício e a hereditaridade. Talvez a solução esteja num regime misto, realizado há perto de 2000 anos, mas noutros moldes e noutras circunstâncias, mas isso fica para outro artigo…

Pepsi e Mentos

pois é, têm a mania que "ai e tal porque é treta e coisa assim", mas depois acontece mesmo. não tentem fazer isto em casa!!! loooooool

Girl Drinks Cola and Mentos Guess what happens when you drink a liter of Pepsi and a roll of Mentos? Bad, bad things as this girl finds out. NSFW.

cuidados a ter com bebés....

Agora que vou ser tio, tive que aprender algumas coisitas que não se deve fazer quando estamos a cuidar de um bebé

visitem e apreciem

How To (and How Not To) Take Care of a Baby Parents always complain about how ``they don`t handout manuals or instructions`` when they have babies. Well, they do now.

Favaios e Alijó: assim vai este país....snif

Pois é, isto é uma vergonha para todos nós, pois como é possível avançar-se com uma reforma da Saúde em Portugal sem que "pequenas" nuances estetejam resolvidas e as falhas colmatadas? Isto é típico de Portugal, fecha-se primeiro e as alternativas ficam por resolver...
Infelizmente neste caso o senhor supostamente já estava morto, mas e se fosse um de nós? E se fosse um filho(a) irmão ou irmã, pai ou mãe nosso que estivesse em estado grave?
É necessário deixar de aprender com os erros, agindo depois, para criar as condições necessárias a priori, para a postriori não se envergonhar instituições tão dignas como os Bombeiros e o INEM.

Virtual Barber Shop

Pessoal, vejam este vídeo, mas tem k ser com headphones, pois não sendo asim, não funciona da forma pertendida.
Tá mesmo fixe!
Tks 'zilla por me mostrares isto =)

Hjartad Hamast e a minha "Islândia"

Joecartoon - Superfly (simplesmente fenomenal)

Micro Audio Waves - Down By Flow

Eu, um Anti-Comunista

Cá está o artigo porque tantas pessoas esperavam.

Bem, o comunismo é uma filosofia extremamente estranha, que se baseia num pragmatismo tão grande, que chega a níveis incríveis de complexidade. Antagónico não é? Eu acho k sim.

Que leu o 1984 de George Orwell compreenderá aquilo que digo, pois basicamente, faz uma critica profunda ao regime comunista na sua variante Estalinista.

O Comunismo é uma ideologia que assenta no bem comum, na ausência de propriedade, na partilha laboral, sem fundamento moralista ou ético, num regime em que não há poder de negociação, de oposição, de "refutamento", não à direito à condição individualista do ser, apenas da comunidade. Por isso se apresenta sobre a forma de ditaduras terríveis, como a da CCCP (URSS), Coreia do Norte, Vietname, Cuba, China (mas este ultimo é um caso à parte).

No fundo, é uma utopia que apenas reflecte os ideias de uma sociedade ideal, subvertendo e revogando o papel de cada um na construção dessa sociedade, a importância do "Eu", a valorização de cada pessoa como um ser único, que difere de tudo e todos, que tem sentimentos e que não é apenas uma máquina.

Além do carácter humanista, é contra-natura, pois biologicamente o ser humano é proprietário, é independente, apenas se relaciona com a sociedade numa tentativa de obter melhores benefícios, evitando ao máximo prejuízos em sacrifício dos outros. Somos apenas um, e somos utópicos cada um à sua maneira, mas apenas para nós. O Comunismo não compreende isto, quer subverte-lo.

É neste sentido que eu acho que as ideias que somos todos os anos obrigados a ouvir no 25 de Abril são idiotas. Os senhores com as bandeiras vermelhas a descer a Avenida da Liberdade com dizeres "Liberdade", "Democracia", são hipócritas, pois sabem que não é isso que defendem, que as ideias filosóficas pelas quais se regem vão chocar contra aquilo que dizem defender. Não foi Álvaro Cunhal que disse durante esses dias conturbados de 1974 que Portugal nunca iria ter um parlamento? Quem tem moral para defender uma ideia e apregoar outra oposta?

Temos que reconhecer uma coisa, os comunistas sofreram muito durante o Estado Novo, isso é certo, e deve ser dado o devido valor pela sua resistência, mas o discurso dos velhos coitadinhos, isso não, pois isso é a cassete, e o mundo em 34 anos mudou muito. Mudou tanto que agora vemos os alicerces sobre os quais fundamos a nossa Democracia (Estado providência) a serem alvo de sapamento por múltiplos vectores, que decerto mudarão a história, e que farão esquecer e enterrar definitivamente a cassete.

Uma coisa podemos possivelmente dizer: O Comunismo como outros sistemas políticos totalitários que regeram o século XX, nasceram e morreram com esse século, esperando-nos um futuro incerto relativo à forma como os nossos interesses serão regidos, pois aquele sistema que todos diziam ser o mais justo e correcto, a Democracia (de que natureza seja), começa dar sinais de doença grave, que não sabemos ainda qual o antibiótico. No entanto colocamos pensos rápidos e tomamos umas aspirinas para esquecer as dores, mas um dia, um dia o sistema vai ceder e o rumo que tomaremos vai ser difícil de definir.

uma simples folha de papel

Ontem à noite enquanto eu via o magnifico filme "o Carteiro de Pablo Neruda", uma das cenas que apareceram era o carteiro, que na fronte tinha uma folha branca, e olhava para a noite vazia, à procura de inspiração para escrever à sua amada Beatrice. Depois de não conseguir nada escrever à sua amada, decide copiar um poema de Don Pablo (como trata Pablo Neruda), que o escrevera à sua esposa.
Esta cena fez-me pensar em muita coisas....
Será que já alguém pensou na beleza de uma folha branca, pautada ou não? Uma folha branca é mágica, pois a partir dela podemos fazer, literalmente tudo o k se quiser. Uma folha branca é pura, no sentido que enquanto imaculada, é a verdadeira essência abstracta, pois é nela que acenta os alicerces de tudo e mais alguma coisa.
Nela escrevemos poesia, que é a música da nossa alma; nela escrevemos e descrevemos as nossas vidas, as nossas emoções, as nossas rotinas, as nossas memórias, as nossas mensagens, as nossas divagações, Nela inscrevemos marcas, traços, pontos, tramas, que basicamente exprimem, quando e como quisemos, sob a forma de desenhos e pinturas, formas de estar, a figura estética, tudo a aquilo que imaginamos, vemos ou apenas visualizamos.
Nela, damos novos mundos ao mundo, sob todas as formas, e no entanto, continuamos a não ligar ao seu enorme potencial, à sua referência, à sua extrema importância no mundo, ela que foi, mais do que a roda, a invenção mais importante do ser humano, a folha de papel, pergaminho, do que se quiser que ela entre.
A folha de papel exprime a abstracção máxima, apenas, e só, quem compreender o seu potencial, como de uma tela, ou outro suporte de características semelhantes, será o verdadeiro artista, porque que sabe que tem o universo físico e imaterial ao seu alcance.

é de pessoas como esta k o mundo precisa